Les hommes proposent. Les femmes disposent. Les séries télé de ces dernières décennies témoignent d'une (r)évolution dans le rôle des femmes, cette même évolution que l'on constate dans la société.
Elles s'affirment : moralement, physiquement, professionnellement. Les femmes travaillent, dirigent des entreprises, sont avocates (Ally McBeal), juges (Judging Amy) ou journalistes/éditrices (Dirt), investigatrices de fraudes à l'assurances (Wild Card), chirurgiens (Grey's Anatomy), ou même les messagers de Dieu/prophètes (Joan of Arcadia).
Mais leur mérite vient du fait qu'elles peuvent faire cela tout en s'occupant de leur maison, mari et enfants. Elles sont partout, elles sont actives. Elles ont du caractère, elles décident pour elles-mêmes.
Et que font les hommes pendant ce temps ? Les hommes aussi ont évolué. Pas dans le même sens cependant. Du chef de famille, un brin macho, on passe à un homme plus sensible, moins affirmé, mais émotif, compréhensif, rassurant, encourageant...
Il devient homme au foyer (Desperate Housewives) ou bien totalement inexistant : combien de séries télé peut-on citer aujourd'hui dont les héroïnes sont des femmes mûres actives, accomplies, sûres d'elles, et surtout, célibataires ? (Je vous donne quelques exemples : Sex and the City, Wild Card, Ally McBeal, Weeds...)
Ne vous y trompez pas : les hommes sont toujours là. Ils sont seulement différents. Où sont passés les Bobby ou J.R. Ewing (Dallas) et autres Mister T (The A-Team) ou Sonny Crockett (Miami Vice) ? Où est donc passé Charles Ingalls (Little House on the Prairie) ?
Aujourd'hui, ce sont les femmes qui portent la culotte, notamment dans les sitcoms. Prenez l'exemple de Friends : Chandler est effrayé par les réactions de Monica, il attend son accord pour prendre une décision, il se réfugie derrière elle au moindre problème. Il en est de même dans The King of Queens : Doug a même avoué à Carrie dans un épisode qu'il lui arrivait de lui mentir de peur de ses réactions.
Enfin, je prendrais un troisième exemple avec That 70's Show : Eric est l'opposé de son macho de père, qui n'a de cesse de répéter qu'il a fait la guerre. Eric est sensible, peureux, et incapable d'affronter les évènements et les décisions qu'il doit prendre dans sa vie. Complètement l'opposé de son père, qui donne une image froide, insensible.
Mais peut-on vraiment définir un "homme" aujourd'hui ? Ce "nouvel homme", plus sensible et moins affirmé a toujours existé. Il dévoile simplement aujourd'hui une autre facette de sa personnalité. Quant aux femmes, elles ont une image plus mature, plus posée, alors que les hommes ont l'air d'être restés à un stade relativement enfantin.
Sans parler de ceux qui donnent l'illusion d'être la quintessence de l' "homme" : prenez le docteur Shepherd (Grey's Anatomy). Il est beau, il est intelligent, il est responsable du service de neurologie, il prend des décisions. Oui mais... Meredith ne régit-elle pas la vie du beau Dr. Shepherd depuis le premier épisode de la première saison ? Il est là, il l'écoute, il l'attend. Elle décide. Et ne parlons même pas de George O'Malley : indécis, un peu perdu... mais tellement attachant.
Autre exemple : Desperate Housewives. Carlos Solis, l'homme fort, grand, latino. Nous le découvrons fragile, sensible, désespéré d'être père, et terriblement amoureux de Gaby, au point de devenir très jaloux après leur divorce.
Lost : Jack/Sawyer : le combat des mâles. Sawyer s'avère être nettement plus sensible qu'il le laisse croire, notamment aux côtés de Kate. C'est un homme blessé, qui se cache derrière une image manipulatrice. Kate le mène par le bout du nez. Jack est différent. C'est un leader, qui prend les décisions pour les autres. Mais on a pu le découvrir plus sensible et perdant le contrôle, notamment vis-à-vis de son ex-femme. Jake a toujours un bras-droit féminin : Kate, Juliet.
Gilmore Girls : trois hommes, trois cas de figure : Nous avont tout d'abord Richard Gilmore, un homme cultivé, posé, et surtout complètement effacé derrière sa femme, Emily. Christopher, le père de Rory, n'a jamais pu assumer sa paternité, et s'est complètement effacé de la vie de sa fille pendant des années. Luke, en apparence le plus viril : on le découvre très sensible, apeuré à l'idée de s'engager. En contraste avec eux, les femmes sont sûres d'elles, savent ce qu'elles veulent, savent qui elles sont, et savent prendre les choses en main et assumer, que ce soit Emily, Rory ou Lorelaï.
Les femmes, autrefois cantonnées à des rôles d'épouses et de mères modèles, peuvent même passer de l'autre côté du droit chemin : prenez l'exemple de Weeds, ou de Desperate Housewives. Dans le premier cas, nous avons une mère de famille célibataire apparemment sans histoire qui devient une trafiquante de drogue pour subvenir aux besoins de sa famille. Dans le deuxième cas, nous avons une poignée de femmes prêtes à tout pour arriver à leurs fin, y compris à tuer. Elles peuvent devenir les "méchantes", rôles autrefois tenus par des hommes principalement.
Ne nous méprenons pas : les hommes ont de grandes qualités, qu'on ne leur reconnaissait pas il y a encore une vingtaine d'années : ils sont plus doux, compréhensifs, tolérants, attachants, rassurants. Ils sont plus humains. Ils font partie d'un nouveau genre, peut-être plus réaliste.
Où sont les hommes qu'on connaissait il y a 20 ans ? On peut aujourd'hui les trouver dans C.S.I. (bien que les personnages y soient moins développés...), dans House, ou encore Heroes... Ce sont les survivants... Allons-nous les regretter ? Le nouveau spécimen n'est peut-être pas si mal après tout...
Virginie Tozzo
-------------------------------------------------------------------
Note de MW : Faites comme Virginie Tozzo, envoyez nous vos articles pour ce blog... Il est ouvert à tous comme l'explique le texte publié en novembre dernier.
Commentaires